Светлана Тихановская на вручении Нобелевской премии в Осло. Фото Руслан Терехов, SOTA
Усов ссылается на неназванные опросы в телеграм-каналах и уверяет, что их результаты показывают снижение поддержки и доверия Тихановской. Болкунец добавляет собственные подсчеты: говорит, что за два года белорусы стали втрое реже искать в Гугле и Яндексе запрос «Светлана Тихановская».
Читайте также: Что болит Усову, Позняку и Тихановской?
Болкунец и Усов сформулировали пять причин зафиксированного ими провала Тихановской.
1) Неоправдавшиеся ожидания. Тихановская не добилась свободных выборов и освобождения политзаключенных.
Болкунец и Усов объясняют, что единственное занятие Тихановской — встречи с западными политиками и бесконечное количество съемок. «Один лишь визит в Португалию представлен 76 фотографиями: ощутимо больше, чем, к примеру, фотосессии Путина на сайте президента РФ», — замечают журналисты Соты.
2) Равнодушие к трудностям релокантов
Здесь речь идет о том, что Тихановская ничего не делает с дискриминацией белорусов в Литве, а также не помогает с релокацией. А блогер Бела Фокс критикует паспорт «Новой Беларуси».
3) Скандалы и неэффективность
В этот раздел Дмитрий Болкунец элегантно записывает истории, которые он непрестанно раскручивает сам — например, о российском гражданстве матери Валерия Ковалевского.
Читайте также: Скандал вокруг матери Валерия Ковалевского. Кто запустил информационную кампанию и в чем ее обвиняют?
Сюда же Болкунец добавляет и историю с утечкой данных, которая привела к арестам десятков человек.
4) Непрозрачность структур
Посетовав на утечку данных, политики возмущаются, что сейчас из сотрудников офиса Тихановской берут подписку о неразглашении и грозят штрафом в 30 тысяч евро. «Это абсурдная практика», — убежден Усов.
Кроме того, Усов сетует, что нет возможности проверить, как распределяются грантовые средства.
5) Концентрация власти в одних руках
Наконец политики переходят к своей главной сущностной претензии — что в лидерах оппозиции оказались не они сами.
«Структуры, которые были созданы вокруг ее офиса в Литве, не были уполномочены населением на представление его интересов. Переходный кабинет — это вообще группа самозванцев, которые создали юридическое лицо в Варшаве и сказали, что они переходное правительство Беларуси», — отмечает Болкунец.
Он предлагает с помощью онлайн-технологий сформировать некий новый «представительный орган». И соответственно, выбить власть из рук Тихановской.
Авторы статьи на «Соте» — журналисты Мария Волох и Алексей Обухов. Волох — бывшая активистка партии «Яблоко». В 2022 году получила 20 суток ареста за пацифистскую акцию в Москве после начала войны. Причем показательно расставила приоритеты в программном посте в инстаграме: не осудила конкретно российскую агрессию, а возмутилась «милитаристским угаром со всех сторон».
Пресс-служба Тихановской отказалась давать комментарии российскому изданию. Журналисты Sotaproject предложили пресс-секретарю Анне Красулиной ответить на тезисы «белорусских политологов», отказавшись называть их имена.
«Мы готовы вести разговор с людьми. А вот с неназванными «белорусскими политологами» — это очень странно. Это манипуляция. Если они политологи, то у них есть имя. Если это обычные граждане — нормально. Но отвечать неназванным, однако же «политологам» — это странно» — заявила Красулина. Журналисты так и не назвали ей имена Усова и Болкунца, поэтому диалога не получилось.
Читайте также:
